头几天，在街上闲逛，一不大的理发店的招牌吸引了我。红底招牌上赫然写着两个金黄色大字：“理發”。开始，只是感觉不顺眼，但究竟哪儿出了问题不是太清楚。于是便回家翻字典、查资料，终于找到了这个招牌的毛病所在。
原来，“理发”的“发”，在简化之前，应该写作“髮”。与繁体字的“發”字本不是一个字。1956年1月28日，经汉字简化方案审订委员会审订，由国务院全体会议第23次会议通过的《汉字简化方案》，将“發”与“髮”两个字的写法进行了简化，统一写作“发”字。由于原来的“發”与“髮”读音不同，因此，简化后的“发”字也就成了同形异音字。
中国社会科学院语言研究所词典编辑室主编的《现代汉语词典》（商务印书馆2005年6月第5版）中，关于“发（發）”的词条中，“发”读一声，条下共有17种意项，均作为动词、量词使用，只有在作为姓氏时，才作名词用。所以，这17个意项中没有任何意项与“毛发”有关。同一词典中关于“发（髮）”的词条中，“发”则读四声，条下只有一个意项，就是作名词用的“头发”。
明白了这一层，那个招牌的毛病也就显而易见了。第一，我们提倡使用简化汉字。在没有特殊需要的情况下，使用繁体字，本身就是对汉字环境的污染。第二，即使在十分必要的情况下，使用繁体字，也要按照繁体字的规范要求使用。“理发”的“发”字必须用“髮”而不能用“發”，“發”字在这里就是一个错别字。
类似的情况还有“干”字，“干湿”的“干”在繁体字中只能用“乾”；“树干”的“干”在繁体字中只能写作“幹”“榦”；“干部”的“干”在繁体字中则只能写作“幹”。还有“丰”字，“丰收”的“丰”繁体字为“豊”；但“丰碑”的“丰”字繁体字仍然写作“丰”。
这种情况在汉字简化方案中还有许多，在这里很难一一赘述。只能提醒大家，在使用这类汉字时，一定要加以注意。否则，稍不留神便会闹出笑话。