中国有些杂志总爱登一些温婉的小品文，通过一个个细致的小故事，把为人处世的道理娓娓道来。我原本也很喜欢这类养心文章，可读着读着，其中的一些让我产生了疑问。
有一文章说道，一女与一男初次公园约会，眼见阴云密布，雷雨将至。此女生性胆小最怕雷声，但这次电闪雷鸣却什么也没感觉到，原来在她惊恐的闭眼之际，男友以超出迅雷之速掩住她的耳。于是，她认定该男子即是她的真命天子，毅然嫁之，获得幸福云云。
还有一文说，一女因有新欢要与丈夫离婚，下定决心后要去告知母亲。路上下起雨来，男友即拿出一把伞与其共遮风雨。到家后，其母问，谁送你来的，女儿说，实不相瞒是我要再嫁的人。母亲说，怪不得呢，以前你丈夫送你来时，都是他湿半个身子，这次却是你湿了半个身子。女儿顿时醒悟，只有丈夫对她是真的关心，立马回心转意，夫妻和好如初。
这两件事如果说给《红楼梦》里的贾母听，他老人家立刻就得掰谎。自己怕雷，当然自己就会立即捂上耳朵，别人怎会有感应？再说初次见面就加手于女孩子的面，难道就没有不尊重之嫌了吗？第二个更荒谬，既然决定离婚，自然有其根本的原因，岂能因为一把伞的倾斜方向就能挽救婚姻？
这类文章往往误导读者，以为小中可以见大，以一可以当百，小处都做得到，大事就更不用说了。或者，还会有人举一反三，当婚姻中的一方变了心，另一方只要加倍关心、加倍爱护就能使他良心发现、回心转意，保得婚姻长久。
其实不然。即使这两件事都是真的，那也只是个案，不能当成普遍真理推而广之。婚姻真的取决于细节吗？我对此深表怀疑。首先，爱有可能体现在细微之处，也有可能体现在宏大之处。贾宝玉可能连女孩子佩戴什么饰品都能提出具体意见，董永就可能只关心媳妇住的寒窑漏不漏雨？爱怎么表现取决的因素太多，性格、思想、信仰、观念以及当地当时的环境、形势等等。有钱人的貂皮大衣，乞丐的一口干粮，在爱人心里同样重；危险时候的一声怒吼，家常时候的一句温言，都是爱的不同体现。做什么不重要，重要的是心里有你。更重要的是你也接受他（她）的关爱。
另外，一个细小的行为是否代表着关爱也取决于接受那个人的主观感受。比如，当卫灵公喜爱他的一个男宠弥子瑕时，感到他又聪明又美丽。有一次，弥子瑕陪伴卫灵公游园。园中桃树果实累累，红绿相间，正是初熟时节。弥子瑕摘下一只桃子，吃了一口，把剩下的顺手递给了灵公。灵公几口便将桃子吃下肚，还洋洋得意地说，：“他是真爱我呀！吃了一口桃子，觉得好吃，就马上递给我。“等到弥子瑕不得宠了，卫灵公又觉得弥子瑕把咬了一口的桃分给他吃，真没礼貌，是对国君的不敬，又追究起来治了他的罪。所以，指着靠细微的关怀照顾维持爱情、维持婚姻是根本靠不住的。
所以，我主张婚姻要打好根基。根基牢靠，夫妻间有个吵吵闹闹、摔摔打打都散不了伙，根基不牢，靠一点点小恩小惠粘合又岂能长得了？
2007-6-21